聚氨酯，一種高分子材料，被譽為“第五大塑料”。因其卓越的性能，被廣泛應(yīng)用于國民經(jīng)濟(jì)眾多領(lǐng)域，比如國防、航天、航空、醫(yī)療、汽車、建筑等。在建筑保溫行業(yè)，它有著“貴族”之稱，但長久以來，它卻只能扮演小配角。
公開的數(shù)據(jù)顯示，截至2013年年底，聚氨酯行業(yè)在建筑外墻保溫材料市場中占比不足10%。2014年，一些聚氨酯行業(yè)人士則給出了占比僅7%~8%這一更為悲觀的數(shù)字。
在剛剛過去的2014年，聚氨酯保溫行業(yè)有喜有憂，有人全身而退，有人決意堅守，有人看到了希望，卻又因政策的朝令夕改感到悲觀。中國房地產(chǎn)報記者對聚氨酯人這個群體進(jìn)行了廣泛的采訪，在2015年的首期報紙上將采訪觀感進(jìn)行呈現(xiàn)。
國家節(jié)能減排的目標(biāo)沒有變，聚氨酯未來光明的前景可以預(yù)見。然而，在此之前，如何堅守底線，保護(hù)行業(yè)在相對規(guī)范的秩序中開往光明的下一站，還需要全體聚氨酯人深思。
轉(zhuǎn)身與堅守
2015年，本應(yīng)是老李進(jìn)入建筑保溫行業(yè)滿十年的年份，但是，在那之前，他選擇了離開。
2005年，我國開始強制執(zhí)行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，可以說，老李是在最好的時候入了建筑保溫這一行。但8年打拼，他感受到的卻是一場又一場“大地震”：政策朝令夕改、相關(guān)主管部門互相掐架、行業(yè)無序、壓價競爭，這讓他心灰意冷。
2013年，北京市住建委抽檢保溫材料不合格的事件，則讓他仿如看到了一場黑色幽默劇——保溫行業(yè)國標(biāo)主編單位竟然不合格!“招投標(biāo)B1級聚氨酯材料一路狂跌，從每立方米2100元跌至1400元，后者價格接近當(dāng)時的成本價，企業(yè)毫無利潤可言。惡性競爭導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣，這個行業(yè)爛透了，沒法做了。”
萌生去意的他原本想堅持到2013年年底，可是一紙調(diào)令，使得他將從北京市場轉(zhuǎn)戰(zhàn)江蘇市場，這成為他最后離開聚氨酯保溫行業(yè)的推動力。“江蘇市場非常艱難，聚氨酯在保障房中應(yīng)用比較廣泛，但投入相應(yīng)也高，除了南京等經(jīng)濟(jì)條件好的地方用得起，其他城市推廣很難。”
隨后，他義無反顧地投入市場化程度比較高的涂料行業(yè)。一年過去了，雖不那么風(fēng)生水起，但也漸有起色。“我現(xiàn)在拿著年薪，正朝著更高管理層的目標(biāo)在努力，最重要的是心不那么累了。”
俗話說，船小好調(diào)頭，但聚氨酯保溫行業(yè)更多的人無法如老李那樣華麗轉(zhuǎn)身，更多聚氨酯人還在堅守自己的選擇。
“僅僅是打工的員工好轉(zhuǎn)型，但我們這些老板不能說不干就不干，廠房、設(shè)備等投入都達(dá)好幾百萬元，加上還有這幾十號跟著我干了多年的工作人員，市場再艱難我也還是要挺一挺。”河北某中小型聚氨酯企業(yè)負(fù)責(zé)人感慨萬千。
業(yè)內(nèi)資深人士坦言，2014年整個聚氨酯行業(yè)都不太好，大家都在苦苦地堅持著。部分廠家如江蘇綠源、無錫揭陽等廠家逆勢投廠，其實是無奈之舉，其邏輯是：“市場份額就那么大，你不去占領(lǐng)自然有別人去搶奪。”
但中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會秘書長朱長春告訴中國房地產(chǎn)報記者：“2014年國內(nèi)聚氨酯建筑保溫材料生產(chǎn)線大概400條,但開工率不高，大型工廠開工率也不樂觀，不到50%，很多小企業(yè)設(shè)備基本買過來就沒開動過。”
在他看來，市場價格下降過快是2014年聚氨酯行業(yè)不如2013年的原因。他舉例說：北京既有建筑節(jié)能改造招投標(biāo)B1級材料從年初每立方米1700元，到年中就降至1400元，最近聽說降至1100~1200元，這個價格已經(jīng)是廠家的極限了，好在原料MDI價格波動不大，企業(yè)只能維持生計，但無利潤可言。“一千一二的價格足以逼死一部分玩不起的小企業(yè)。”
希望與失望
我國建筑保溫材料行業(yè)更大程度上是受政策主導(dǎo)，而非市場主導(dǎo)，已經(jīng)是公開的秘密。也因如此，建筑保溫行業(yè)備受詬病。“哪個國家建筑保溫市場的政策是這么來回折騰的?兩個部門(編者注，指住建部和公安部)相互掐架，‘春天’、‘寒冬’模式切換太快，我們都來不及適應(yīng)，就被淘汰出局了。”一位不愿具名的保溫企業(yè)代表氣憤地表示。
這位企業(yè)代表說出的，其實是整個聚氨酯保溫行業(yè)面臨不明朗的政策時的困惑。2009年央視大火后，同年9月25日住建部和公安部聯(lián)合發(fā)布了公通字[2009]46號文，明確指出民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應(yīng)低于B2級。這對于最高防火級別達(dá)到B1級的有機保溫材料聚氨酯來說，依然可以算作是“春天”。
然而，2010年上海大火之后，2011年3月14日公安部發(fā)布了史上最嚴(yán)厲的建筑保溫材料標(biāo)準(zhǔn)公消[2011]65號文，規(guī)定民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料，將聚氨酯拒之門外，聚氨酯行業(yè)進(jìn)入“寒冬”期。
兩年多過后，2013年12月3日公安部“350號文”橫空出世，一舉取消了公消[2011]65號文，政策松綁使得聚氨酯行業(yè)再次迎來發(fā)展的“春天”。
可是好景不長，今年10月最新版《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2014)正式公布，規(guī)定當(dāng)建筑的外墻保溫系統(tǒng)采用燃燒性能為B1、B2級的保溫材料時，應(yīng)在保溫系統(tǒng)中每層設(shè)置水平防火隔離帶，且規(guī)定防火隔離帶應(yīng)該采用性能為A級的材料，高度不低于300mm。這對于聚氨酯來說無疑是雪上加霜。
不過，北京、天津等城市開始執(zhí)行75%建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，還是被不少企業(yè)視為行業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)機。以北京為例，如果執(zhí)行75%建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，外墻保溫采用聚苯板(EPS)需要15公分，但用聚氨酯做到8公分就可以，后者更有利于建筑安全。
此外，聚氨酯人還在不斷挖掘聚氨酯的新價值，比如，采用聚氨酯建筑保溫材料，得房率可提高1%~1.5%，這被視為可給開發(fā)項目帶來極大附加值。
但就在眾多聚氨酯人雄心勃勃尋求直接與地產(chǎn)開發(fā)商合作之際，《江蘇省綠色建筑發(fā)展條例(草案)》又猶如冬天的一盆涼水澆滅了他們的熱情。該條例明確規(guī)定，外墻保溫層不計入房屋建筑面積測算。
2014年聚氨酯行業(yè)洗牌加速，年初400條生產(chǎn)線到年底只剩300條生產(chǎn)線，淘汰率高達(dá)25%。
2013年聚氨酯硬泡(其中建筑保溫占25%左右)主要原料黑料——多異氰酸酯(MDI為主)用量110萬噸，估計2014年全年用量為120萬噸，同比增長8.3%，與2013年同比增幅15%~16%有近一倍的差距。
北京既有建筑節(jié)能改造招投標(biāo)B1級材料從2014年年初每立方米1700元，到年中降至1400元，而后更有傳降至1100元~1200元。每立方米1100元，被視為廠家的極限。
